140八十年代初国内文学领域三大论争（2/4）

刚才一直没说话的钯金眉头紧锁，他似乎听出一些弦外之音了。

“那好，就先放放。”钯金立刻决定。

事情办完，方明华就离开，留下肖岱和钯金低声议论。

“钯老，你说小方为什么要推迟发表？”

“他不是说最近气氛不好吗？”钯金悠悠说道。

“氛围？那是治安问题，与文化有什么关系？”肖岱回答了句，突然想到什么，赫然变色：“你是说会涉及到文化领域？”

“有这个苗头，但那我不敢确定，不过谨慎点好.杂志社也注意点。”

“我明白。”

方明华继续参加会议。

他原本以为像这种研讨会，在座的作家们说说自己创作心得，研讨研讨写作技巧等，应该是一片和气，没想到下午的分组讨论会上就唇枪舌剑，火药味十足。

按照会议章程，下午秦省、宁夏、甘省、申城、浙省以及一些编辑分到一组，讨论的议题是关于“西方现代派文学在当今国内文学领域的作用”

当方明华看到这个题目的时候，就知道：

坏了

今天估计大家要吵翻天。

这里面有个社会背景。

八十年代初，国内文学领域有过三大论争，每次文坛都吵得不可开交。

其中第一个就是“关于西方现代派文学的论争”

引起对西方现代派文艺论争的是1982年《外国文学研究》杂志发表徐迟写的《现代化与现代派》一文。